欢迎访问上海白蚁防治(所)中心网站
全国中心 | 专委会 | 标委会

科学研究

当前位置:首页 > 科学研究

浅析挖巢法与IPM示范项目之比较

来源:上海白蚁防治(所)中心时间:2019-12-19

    一、挖巢法 
  作为传统的灭治方法之一,挖巢法自50年代起被许多白蚁防治专家所推崇,其主要原因与白蚁特定的营群居生活,蚁巢在白蚁群体生活中起着绝对作用密不可分的。在自然环境中脱离蚁巢的白蚁是很难长期得以生存发展的,因此目前挖巢法是我国堤坝白蚁和园林白蚁防治的主要方法之一。 
  蚁巢是白蚁生活中不可缺少的条件,在白蚁生活中的作用是多方面的,一般而言主要有以下几种功能: 
  (1)御敌功能 
  白蚁属于R型对策的生物,尽管繁殖能力较强,但是缺乏完善的保护后代机制,体型弱小,且大部分品级的个体比较柔弱,行动迟缓,在外露情况下容易受到天敌的骚扰侵害,而蚁巢作为防守外敌的碉堡,结构严密,防卫坚固,有保护群体免受外敌侵害,在防御外敌入侵上起到积极作用。 
  (2)保持良好环境的功能 
  白蚁体壁柔软,容易受到外界恶劣环境的影响,对于环境中的温度、湿度、CO2浓度均有严格要求。而蚁巢作为白蚁栖居的场所,能提供恒温、恒湿,并且CO2浓度恒定的环境,这种环境无疑是最适宜白蚁生存的良好环境。 
  挖巢法主要是治理药源无法达到的白蚁危害点,它的优点是方法简便,无需使用化学药剂,对环境不会造成化学上的污染。但是由于白蚁群体能够迅速产生补充繁殖蚁,如果只挖主巢,忽略副巢或只挖副巢,遗漏主巢,残存的白蚁会重新形成补充生殖型蚁后、蚁王,从而继续扩张群体,达不到全歼群体的作用,反而浪费了大量的人力、物力。 
  目前挖巢法主要应用在堤坝、园林绿化治理中,针对的白蚁危害种群是土栖白蚁和台湾乳白蚁等有大型巢的白蚁,对散白蚁的治理尚未运用,其主要原因是散白蚁群体中较易产生补充生殖蚁而形成补充生殖群体,通过迁巢和群体分裂活动使其危害和栖居分散,群体小,个体分散等。一般而言,挖巢对施工人员的理论知识和实际经验要求高,必须要对白蚁的生活习性和蚁巢结构掌握透彻,尽可能在短时间内一举捣毁蚁巢,活捉蚁王和蚁后,避免蚁王蚁后的逃跑,从而产生更加严重的蚁害。作为物理防治手段,挖巢对环境的破坏性较大,有的要追挖几十米,深度也要达到几米,开挖土方高达数立方甚至十多立方,这无疑是对环境质量和安全的一种损伤。 
  同时挖巢法也有相当大的局限性,对天气、土质等都有较高要求,一般而言,在堤坝上挖巢,要注意以下几点:一在汛期不要挖,因汛期堤坝被高水位浸泡后,坝质会变软,挖巢后会使坝体的抗力减弱,易引发溃堤垮坝;二在沙质土壤尽量不要挖,易边挖边垮,很难从蚁路追挖至主巢,引起滑堤;三是在久旱久雨的气候条件不要挖,久旱的土质变硬,开挖难度相当大,久雨的土质松软,开挖会造成坝体抗力减弱,造成新的隐患,另外由于白蚁的趋湿怕水的生活习性,久旱久雨易造成蚁巢生态环境的改变,蚁王蚁后往往会转移到新的居住地,即使能挖到主巢,但也很难捕获到蚁王蚁后,过不了多久新的危害又会卷土从来。在园林治理中挖巢同样如此,最重要的是挖巢难免会对树木的根系产生一定的硬伤,如果当时挖巢尚不能一次彻底治理危害种群,损坏的树木反而会更加容易吸引白蚁再次侵害,并且还会破坏周边的植被系统,造成生态平衡系统的紊乱。
    二、IPM示范项目 
  IPM又称害虫综合治理,它并不是一种具体的防治措施,也不是几种防治措施的机械组合,它是指导害虫防治的一种哲学思想。白蚁控制的IPM策略是在IPM理念指导下,制定符合特定需要的,一种或数种在当前阶段合理的、可操作的、经济的白蚁控制程序和方法,其目标是用经济有效的方法保护特定目标不受白蚁危害,集防、治于一体,在不影响生态平衡的前提下,最低程度地使用化学药物,达到控制虫害的目的。 
  IPM策略可以分为4类:逃避或排斥策略;围堵或根绝策略;种群衰减策略;无为而治策略。我国采用的IPM策略是种群衰减策略,通过在饵站监控系统中投放抑制白蚁蜕皮的饵剂来控制白蚁种群,降低其经济阈值。 
  目前我国使用的IPM方法有地上型和地下型两种: 
  (1)地上型: 
    主要用于白蚁灭治方面,它以传统的白蚁诱杀技术为基础,通过白蚁诱集装置(饵站)和饵剂(灭杀药剂)的相互配合,对其进行诱集灭杀,并定期进行检查维护,根据白蚁特殊的生活习性,如交哺、整饰、抚育等,将杀白蚁有效成分传递至整个群体,从而导致群体消亡。 
  (2)地下型: 
  主要用于白蚁预防方面,通过在房屋四周绿化带内每隔一定距离安装监控装置,它以整个房屋建筑为保护对象,在其四周形成连续保护屏障,当白蚁预侵入房屋内时,首先面对的“诱惑”是地下监控装置,当诱集数量达到一定程度时,有针对性的投放饵剂,通过点带动线,线带动面,从而消灭整巢白蚁群体。 
  在白蚁综合治理(IPM)中,尤其是在预防中,把白蚁防治饵剂系统的应用作为关键技术、核心技术,而把化学屏障等放在次要的地位、或与其他控制技术一起作为辅助的技术的主要理由是: 
  1. 白蚁防治饵剂系统的发展和应用已经比较成熟; 
  2. 以白蚁控制饵剂系统作为IPM策略的核心技术,符合种群控制的白蚁防治理念:通过控制白蚁种群,消灭目标区域的白蚁种群,使保护目标不受白蚁危害;一巢白蚁而不是部分白蚁个体是监测控制的目标,通过限制全部白蚁种群数量减少白蚁危害的风险和可能性。 
  3. 针对性强:在我国白蚁危害区,地下白蚁是造成危害的主要白蚁种类。目前采用白蚁防治饵剂系统作为核心技术能有效地达到控制地下白蚁危害的目的;对建筑物(如房屋、堤坝)和系统(如住宅区、经济林、园林)白蚁危害的控制普遍适用。 
  4. 通过白蚁防治饵剂系统“监测-投放饵剂-消灭白蚁群体”过程的循环应用,可实现从白蚁灭治到预防的过渡;通过白蚁防治饵剂系统按需求或规定的质量保质期的维护,可以使预防的有效期与希望的一样长。 
  5. 在建筑业,关键技术的实施对建筑设计、施工的规程、标准及实际建筑过程产生的影响较小。 
  6. 与可采取的其他控制技术相比,全面实施成本合理,符合我国经济发展的现实水平。 
  7. 化学药剂使用量成千倍减少,对环境和健康的潜在风险小,甚至无风险。 
  8. 依据Su等(1998)提出的公式,核心技术的使用能使中国地下白蚁防治中的总费用F(始终)小于白蚁造成的危害或潜在的危害D,即F < D。 
  9. 能够使我国白蚁预防为主,防治结合、综合治理的防治方针得到真正落实。   

    三、挖巢法与IPM示范项目的比较:

比较项目

挖巢法

IPM示范项目

使用化学药物

很少

对人类健康危害

没有

对周围环境的破坏程度

相当大

复发率

治理种类

以土栖白蚁为主,家白蚁为辅

针对性强,能控制目前城市主要危害种类

控制期

受外界干扰程度

基本没影响

技术要求

对工作人员要求高

对工作人员要求低,易推广

  综上,笔者认为,随着人类环境保护意识的逐渐增强,挖巢法已经不能适应现在的白蚁防治工作,但是在某种程度上可以做为技术练兵的主要手段,通过挖巢可以让行内人员,尤其是对刚入本行的工作人员,对白蚁的生活习性有更深层次的理解,做到知己知彼,提高自身的业务能力和工作效率。 
  IPM示范项目的实施,一方面可以大幅度地减少化学药剂的使用,减少药物的流失,使环境和人类健康避免遭受药物的毒害,真正实现建设资源节约型、环境友好型社会的目标;另一方面能使白蚁控制的有效期达到与希望和需要的要求一样长,切实做到“预防为主、防治结合、综合治理”,能最大程度地保证居民住房安全,通过控制白蚁种群,消灭目标区域的白蚁种群,使保护目标不再受白蚁继续危害。